<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for AlquilanPiso.com</title>
	<atom:link href="http://www.alquilanpiso.com/wordpress/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alquilanpiso.com/wordpress</link>
	<description>AlquilanPiso.com - Especialistas en pisos en alquiler en toda España. Alquiler de pisos, áticos, casas, chalets, dúplex, lofts, unifamiliares, adosados, apartamentos y estudios</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 07:28:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Comment on Las denuncias por acoso laboral en la región se disparan entre enero y junio by Anonymous</title>
		<link>http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/12/las-denuncias-por-acoso-laboral-en-la-region-se-disparan-entre-enero-y-junio/#comment-13</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 02:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/12/las-denuncias-por-acoso-laboral-en-la-region-se-disparan-entre-enero-y-junio/#comment-13</guid>
		<description>LA RESPUESTA JURÍDICO LEGAL ANTE EL&lt;br/&gt;ACOSO MORAL EN EL TRABAJO O&lt;br/&gt;“MOBBING”&lt;br/&gt;Por Manuel Velázquez&lt;br/&gt;Inspector de Trabajo y Seguridad Social&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Las acciones que puede emprender el trabajador ofendido pueden ser de diferente índole:&lt;br/&gt;En primer lugar, el trabajador puede dirigirse mediante denuncia ante la Inspección de Trabajo, la cual una vez comprobados y verificados los hechos podrá intentar la búsqueda de una solución equitativa al conflicto si existiera una adecuada disposición de las partes promoviendo en tal caso las medidas de requerimiento, recomendación o advertencia que correspondan.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ver el artículo completo:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;http://davidcontragoliat.blogspot.com/2007/10/la-respuesta-jurdico-legal-ante-el.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LA RESPUESTA JURÍDICO LEGAL ANTE EL<br />ACOSO MORAL EN EL TRABAJO O<br />“MOBBING”<br />Por Manuel Velázquez<br />Inspector de Trabajo y Seguridad Social</p>
<p>Las acciones que puede emprender el trabajador ofendido pueden ser de diferente índole:<br />En primer lugar, el trabajador puede dirigirse mediante denuncia ante la Inspección de Trabajo, la cual una vez comprobados y verificados los hechos podrá intentar la búsqueda de una solución equitativa al conflicto si existiera una adecuada disposición de las partes promoviendo en tal caso las medidas de requerimiento, recomendación o advertencia que correspondan.</p>
<p>Ver el artículo completo:</p>
<p><a href="http://davidcontragoliat.blogspot.com/2007/10/la-respuesta-jurdico-legal-ante-el.html" rel="nofollow">http://davidcontragoliat.blogspot.com/2007/10/la-respuesta-jurdico-legal-ante-el.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Las denuncias por acoso laboral en la región se disparan entre enero y junio by Gemma</title>
		<link>http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/12/las-denuncias-por-acoso-laboral-en-la-region-se-disparan-entre-enero-y-junio/#comment-12</link>
		<dc:creator>Gemma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 18:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/12/las-denuncias-por-acoso-laboral-en-la-region-se-disparan-entre-enero-y-junio/#comment-12</guid>
		<description>Quiero denunciar una situación de abuso y no sé dónde:&lt;br/&gt;   Dos miembros de la empresa Sandevid (carretera de las tablas s/n)de Daimiel (Ciudad Real) injurian a uno de sus trabajadores por solicitar su "finiquito". Para más inri, la causa de su despido fue una baja laboral por accidente de trabajo ya que las instalaciones no cumplen conla normativa vigente de prevención de riesgos laborales. El empleado, antes de ser despedido, había sido sometido a presiones por parte del jefe de almacém y otros directivos hasta el punto de que se le hacía trabajar los fines de semana y algunas noches (sin que ello figurase ni en su nómina ni en su contrato) y nunca se le pagó ese tiempo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Si alguien puede ayudarme, esta es mi dirección: Alba_marini@hotmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quiero denunciar una situación de abuso y no sé dónde:<br />   Dos miembros de la empresa Sandevid (carretera de las tablas s/n)de Daimiel (Ciudad Real) injurian a uno de sus trabajadores por solicitar su &#8220;finiquito&#8221;. Para más inri, la causa de su despido fue una baja laboral por accidente de trabajo ya que las instalaciones no cumplen conla normativa vigente de prevención de riesgos laborales. El empleado, antes de ser despedido, había sido sometido a presiones por parte del jefe de almacém y otros directivos hasta el punto de que se le hacía trabajar los fines de semana y algunas noches (sin que ello figurase ni en su nómina ni en su contrato) y nunca se le pagó ese tiempo.</p>
<p>Si alguien puede ayudarme, esta es mi dirección: <a href="mailto:Alba_marini@hotmail.com">Alba_marini@hotmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on El Ministerio de Defensa considera que insultar a un subordinado y a su mujer no es sancionable by Anonymous</title>
		<link>http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/10/el-ministerio-de-defensa-considera-que-insultar-a-un-subordinado-y-a-su-mujer-no-es-sancionable/#comment-8</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alquilanpiso.com/wordpress/2007/10/10/el-ministerio-de-defensa-considera-que-insultar-a-un-subordinado-y-a-su-mujer-no-es-sancionable/#comment-8</guid>
		<description>Un guardia civil acepta tres meses prisión por insultar superior&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un agente de la Guardia Civil del destacamento de Tráfico de Palencia aceptó hoy, en la vista oral celebrada en la Subdelegación de Defensa de Palencia, una pena de tres meses de prisión como autor responsable de insultos a un superior.&lt;br/&gt;La condena fue aceptada después de que Ministerio Fiscal y defensa alcanzaran un acuerdo de conformidad antes de la celebración del juicio.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;El Ministerio Público modificó su escrito de conclusiones provisionales al incluir para el acusado el atenuante de alteración transitoria en el momento de producirse los hechos, por lo que rebajó su petición inicial de penas de 22 meses de cárcel por dos delitos de amenazas a tres meses por una falta de insultos a un superior.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;La Subdelegación de Defensa de Palencia acogió un juicio militar contra el guardia civil como presunto responsable de dos delitos de amenazas a superiores, concretamente a un capitán y a un sargento.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;El tribunal militar estuvo presidido por un coronel-juez de La Coruña y el agente fue defendido por un abogado de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;El agente denunció en su día ante el Juzgado-Togado de Valladolid que era víctima de una presunta persecución para obligarle a imponer más multas de tráfico.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Dicha denuncia fue archivada y el agente en cuestión se acogió tiempo después a una baja psicológica sustentada en las supuestas presiones que sufría, aunque posteriormente se reincorporó por decisión propia al destacamento de Tráfico de Palencia.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Al parecer, en un momento dado se le instruyó un expediente por falta grave, que no prosperó, pero que provocó el enfrentamiento entre el agente y dos superiores, que le denunciaron por supuestas amenazas.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Fuentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) aseguraron hoy a Efe que el desenlace registrado tras la vista oral fue satisfactorio para todas las partes en el litigio.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Fuentes de la defensa del agente informaron de que una vez que se dicte sentencia estudiará la posibilidad de recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con el propósito de que el agente no cumpla los tres meses en la prisión de Alcalá-Meco de Madrid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un guardia civil acepta tres meses prisión por insultar superior</p>
<p>Un agente de la Guardia Civil del destacamento de Tráfico de Palencia aceptó hoy, en la vista oral celebrada en la Subdelegación de Defensa de Palencia, una pena de tres meses de prisión como autor responsable de insultos a un superior.<br />La condena fue aceptada después de que Ministerio Fiscal y defensa alcanzaran un acuerdo de conformidad antes de la celebración del juicio.</p>
<p>El Ministerio Público modificó su escrito de conclusiones provisionales al incluir para el acusado el atenuante de alteración transitoria en el momento de producirse los hechos, por lo que rebajó su petición inicial de penas de 22 meses de cárcel por dos delitos de amenazas a tres meses por una falta de insultos a un superior.</p>
<p>La Subdelegación de Defensa de Palencia acogió un juicio militar contra el guardia civil como presunto responsable de dos delitos de amenazas a superiores, concretamente a un capitán y a un sargento.</p>
<p>El tribunal militar estuvo presidido por un coronel-juez de La Coruña y el agente fue defendido por un abogado de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC).</p>
<p>El agente denunció en su día ante el Juzgado-Togado de Valladolid que era víctima de una presunta persecución para obligarle a imponer más multas de tráfico.</p>
<p>Dicha denuncia fue archivada y el agente en cuestión se acogió tiempo después a una baja psicológica sustentada en las supuestas presiones que sufría, aunque posteriormente se reincorporó por decisión propia al destacamento de Tráfico de Palencia.</p>
<p>Al parecer, en un momento dado se le instruyó un expediente por falta grave, que no prosperó, pero que provocó el enfrentamiento entre el agente y dos superiores, que le denunciaron por supuestas amenazas.</p>
<p>Fuentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) aseguraron hoy a Efe que el desenlace registrado tras la vista oral fue satisfactorio para todas las partes en el litigio.</p>
<p>Fuentes de la defensa del agente informaron de que una vez que se dicte sentencia estudiará la posibilidad de recurrir ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con el propósito de que el agente no cumpla los tres meses en la prisión de Alcalá-Meco de Madrid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
